Нет, моё уважение к оригиналу не является последствием закупоренности в прошлом и отторжении всего, что желает покуситься на ностальгию. Есть вещи, которые мне нравились в детстве и перестали нравиться сейчас, потому что я поняла, до чего же они глупые. А есть вещи, которые я с удовольствием посмотрю и сейчас, потому что они – хорошие. Просто фраза «новый взгляд» уже начинает пугать, ведь что-то наводит тебя на мысль, что никакого нового взгляда нет, никто и не смотрел – есть только собранная маркетологами выжимка из всего, что нынче в тренде, и попытка втюхнуть её в костяк уже существующей Вселенной. Даже если этот костяк придется слегка деформировать, а то и вовсе сломать. Кувалдой. История создания «Охотников» - потрясающая, одна из любимых моих историй кинематографа. Это идея, выпестованная создателями, ожившая благодаря вложенной в неё душе (слово такое есть, погугли, Сони). Нельзя, глядя на этих людей, не говорить, что они получают удовольствие от каждой секунды съемки. Нельзя не смотреть на этих героев и не видеть, что они радуются, как дети. Это их игра, они её сделали – они играют в Охотников на большом экране и они делают всё, чтобы вы в это включились. Да, этот фильм не шедевр, но он ладно и чисто скроен, его персонажи глубоко симпатичны, а мир маленького пожарного депо, в котором проживают четверо парней с мини-ядерными реакторами за спиной, очень приятный и ламповый. Он странный, он непредсказуемый, он полон профессионального сарказма, и он установил планку. Определенную планку, которую успешно держал мультсериал, подхватило новое поколение охотников за привидениями, а также – замечательная игра. Поэтому, когда шутки-хуютки над беднягой, который обмочился со страху у нас теперь официально юмор – это плинтус. Когда ты из-за раненого ЧСВ спускаешь на пожилого человека призрака, который его калечит – ты не ученая. Ты – тупая, не думающая о последствиях истеричка, и тебя к науке на пушечный выстрел подпускать нельзя. Когда красивый как бог Асгарда олигофрен-секретарь считается годной ответочкой Джанин Мелниц, то я отказываюсь понимать, почему послать тех, кому это в голову пришло, нахуй вдруг считается дурным тоном. Когда кто-то решил, что суть Охотников за Привидениями – это эпичный мордобой с призраками, а прием «захуярить бестелесной сущности в пах» в финальной битве выглядит нормально – это стук со дна. Когда я смотрю Охотников за Привидениями – то я хочу смотреть на охоту за привидениями, а не услышать мотивацию главного гада в первые секунды фильма и потерять интерес к происходящему. Мне плевать на то, что героини там не жертвы зловещего Мужского Взгляда (как свежо и оригинально, Боже ж ты мой), мне плевать на их ужимки и уже в зубах завязшую цитату Опры Уинфри. Когда на группу охотниц агрится общество из-за одних только призраков, это убого и притянуто за уши. В оригинале правым в своих придирках был даже заноза в заднице Пек, потому что четверо интересных личностей, которые балуются ядерной энергией в огромном, полном людей мегаполисе – это тот ещё повод понервничать. А так, в 21 веке, когда по Дискавери крутят хуеву тучу документалок про исследователей паранормального, смотреть как к касту ситкома приходит скептик-Мюррей и начинает троллить, ты прямо слышишь хруст костей логики, которую пытаются вставить в эту ситуацию как в Прокрустово ложе.
Выискивать крохотные зародыши жемчужин в этой луже говна не имеет смысла. Потому что я знаю, как выглядит качественная вещь и уважение к интеллекту зрителя. И если наличие подобных картин символизирует критическую стадию эпохи баблонасасывания, то я не вижу ничего позорного в том, чтобы запереться в берлоге и предаться пересмотру классики на ближайшие 20 лет.